1. 首页 > 最新热榜 >

衡水中学学霸“土猪拱白菜”翻车:最后3分钟,他的脸狰狞

文/阿呆爸

1、抓住一句“土猪白菜”,大批特批

“我就是一只来自乡下的土猪,也要立志去拱大城市里的白菜。”

河北衡水中学高三学霸张锡峰,在安徽卫视《超级演说家》的演讲一夜爆红。我在微博、抖音、知乎的热榜上都刷到了。

还有几个朋友发了视频给我,说挺励志的,一定要给家里正在上中学的孩子看一看,尤其是农村的孩子,可以激发学习,逆天改命的动力。

我把这段大约十分钟的演讲,从头到尾看了一遍。必须坦率地说:张锡峰的演讲内容很丰富,金句多,整体意思也是积极向上的。

对于一个才十七岁的少年来说,能有这个演讲水平、认识深度,确实了不起,未来可期。

而目前网上的许多媒体仅仅抓住“土猪白菜”这一句话,就大批特批,似乎有点脱离他的本意,上纲上线,过度解读了。

当然,我这里不是和稀泥,无条件地赞同他。许多媒体批评地很有道理。事实上,我看完了他完整的演讲视频之后,心里也有一种强烈地不安。

如何不安?我好像嗅到了一种撕裂、一种愤懑,一种可以为了目的不择手段的弱肉强食。

2、富二代,拼起来更可怕

首先要说,张锡峰的演讲有不少地方打动了我。

在演讲里,他自述出生在河北一个小乡村,那里渡过了近10年时光。

那里傍晚的风总是温柔,人也憨厚,他和小伙伴们在麦地里打滚、奔跑,摇着爷爷的蒲扇,他像大多数的农村孩子一样,简单又快乐。

然而,乡下的教育条件实在太差了。“两间屋子,三个年级”。英语老师甚至要向学生请教单词发音。因为她可能是语文老师客串的,刚刚听过几遍录音带就来教学生了。

当他从河北乡下来到城市上学之后,一下子就被刺激到了。

第一堂课,他上台用家乡话做自我介绍,引来哄堂大笑;上体育课,分不清哪边是自家球门;放学了同学有家长轿车接。

他的心里翻江倒海,自然而然地思考“寒门出贵子”。很多人以为富人家的孩子就是纨绔子弟,混吃等死。

但他发现,实际上并不是这样的。

相反,跟寒门的子弟相比,富二代往往更加努力,他们的眼界、格局、素养,都要比一般普通人好上上千倍。

当一个普通人家的孩子,每天挤半个小时公交去上辅导班,上课手都不敢举,富家子弟已经把一对一的家教请到家里了。

当一个普通人家的孩子周末看喜洋洋、灰太狼,玩弹珠卡片,富二代正在上钢琴、音乐、英语。

当一个普通人家的孩子还在小圈子里徘徊,连火车票都不会买,富家子弟已经坐飞机出国,可以流利地用英语对话,在考托福雅思了。

我用一句话总结张锡峰这个演讲片段的意思就是:资源差异太大,富二代,拼起来更可怕。

3、我有过类似经历,所以理解他的话

张锡峰演讲里的那种城乡教育资源、富二代的学识视野之间的差距,我也经历过。同样的,也像他一样,产生过强烈的心理落差。

比如,城乡教育资源差异。

他说的“两间屋子三个年级”,在农村小学这叫复式班教学。我从一年级到四年级,上的就是这种。

一个课堂里会有两个甚至三个年级同时上课。老师先给一年级上十五分钟,然后布置作业。转头给同一间教室的二年级学生上课,过了一会,再回过头来教一年级。如此周而复始。

再比如,老师水平差。

我上的小学,前后大概经历过七八个老师,其中有一大半连小学都没毕业。数学课上1/2+1/3,老师能算出2/5。(准确答案是:5/6)做不出来题目,倒过来问学生,也是常有的事。

可以想象,这种巨大的差异之下,当一个孩子进入了城市,上了高中、大学之后,一下子见识了多媒体教室、美式发音、大段背诵红楼梦,等等。那时,心里会有多大的冲击?

冲击之下,我有很多同学就是心理调适不过来,陷入浓重的自卑,稀里糊涂“堕落”下去了,成绩一塌糊涂。运气好点,高考上个高职大专,运气差点,连录取通知书都没有。

然后,他们往往也就成了张锡峰在十字路口看到的那种景象:

神色匆忙,拿着两三千块的工资,过着周而复始,循规蹈矩,“一眼就能看到死”的生活。

张锡峰对城乡教育资源差异、寒门出贵子的思考,比我早得多。

从演讲里看,他大概是在初中就发现不对劲了。我却要到高考之后,去了省城上大学之后,才经历震惊。

想起来,那时我第一次上大学,连公交车投币都不会,同学已经有私家车了。我连网吧都没上过几次,同学已经有笔记本电脑了。至于那些看不见的差距,待人接物、视野见识,那就更大了。

我有过这些经历。所以,听到张锡峰演讲里,说自己内心的挣扎、失落、恐惧,我是非常理解,可以共情的。

因为出生寒门,没有退路。

4、最后三分钟,狰狞的可怕

我的不安,出现在最后的三分钟里。

在这三分钟之前,他说,自己在心理冲击之下,有过低迷,但后来因为听到《航拍中国》里“你曾见过什么样的中国”,决定不让自己活成普通人的模样,必须走出去,去看更大的风景。

他说,自己切断了一切无用的社交,变得自信坦荡。在衡水中学这个舞台上,他和一群志同道合的人,努力活成被寄予厚望的样子,一起谈理想,谈未来。

也许是为了强调自己的改变,也许是为了表达自己的决心,演讲到这里,他就说出了那句引发舆论漩涡的一句话:

我就是一只来自乡下的土猪,也要立志去拱了大城市的白菜。

这句话的语境,是他和同学之间的玩笑。单独听一听,也无非是讲一种社会现实罢了。在这句话之后,他又说了一些衡水中学的学生是多么努力:

我们不是高考机器,我们都是普通人家的孩子,要逆天改变。不需要任何人指手画脚,我们也一样能够走得很好。你可以选择去做一个平凡的人,但请你千万不要去做一个平庸的人,做一个普通人。等等。

这是一些打鸡血的片汤话,也谈不上对还是错。为什么在“土猪白菜”之后,我会有一种坐立不安的感觉呢。

因为,我注意到视频里的演讲者,神情已经变了。

我不知道别人的观感如何,在我,在他脸上是看到了一种激动、亢奋,甚至狰狞。

那个演讲的少年,已经远远不是最开始那种青春、自信、洋溢,也远远不是他自己说的内心平和。

相反,他的语调,面目里,在咬牙切齿,苦大仇深,好像要撕碎这个世界。他在质疑、在愤怒、在怒怼,仿佛在说:

我的一切努力奋斗,就是为了脱离目前的环境,不做普通人,要做人上人。为了达到目的,我可以不择手段,无情残忍。

5、你愿意和他做朋友吗?

有很多人赞他,也有很多人否他。

天平两端,最右边赞他:这就是社会的现实,他勇敢地说出了真相。有目标,有志向,未来可期。

最左的另一边,反对的声音是:这是用“土猪”贬损自己,太“仇恨”了,太功利了,吃相太难看。

(有意思的是,在知乎、微博上,几乎是一边倒的在批评张锡峰,但去抖音、快手上看一看,点赞的人似乎更多。)

现实社会是不是这样,他的三观对不对,教育哪里出了问题,衡水中学是不是不人道。这些,已经有很多文章分析辩驳了,我这里不多说了。

这里,就想从一种最普通,最常识的直觉出发,以他视频中展现出来的那种状态,那种隐隐的愤恨,你有没有像我一样感到不安?如果有,你可以再问自己两个问题:

如果你的女儿交了说“立志去拱大城市里的白菜”的男朋友,你会同意吗?你愿意和这样的人做朋友吗?

我是不会同意的。我也不愿意和这样的人做朋友,做同事。

就是本能地觉得那种狰狞,让我感到可怕,感到一种不讲情面,弱肉强食的丛林法则。

我在生活里接触过一种人。我也说不清楚他们的三观、教育出了什么问题。但总感觉,在平时,他们也许彬彬有礼,温文尔雅,讲规矩,讲交情。

但是一旦涉及到个人利益,比如为了升职,为了刷学分,看到白富美了,他们会可以完全扔掉底线,友情啊、名誉啊、都可以踩在脚下,一定会毫不留情地抛弃你。

如果你要质疑,他们还会说:这个社会就是这样的,弱肉强食,我为了过上好日子,我有错吗?是啊,他没有错,那谁有错呢?

你完全不知道什么时候,你就会成为他的工具,待宰的肉鸡。

6、中二的年龄,愤青没啥

当然,必须要说,上面这些是我带有强烈个人色彩的“偏见”。

我对张个人没有任何意见,我不认识他,他也不认识我。

客观地说,十七岁就有这个演讲水平,台风沉稳,举止也老练,演讲文本的用词、结构、案例的选择,对大众心理情绪的把握,可以秒杀99%的同龄人,确实相当厉害了。

十七八岁,正是荷尔蒙旺盛,中二的年龄,有这样的心气,有一些愤青、激愤,仿佛要与整个世界做对抗的状态,也不算什么大事。还有大把的时间去改变,去调整。

他正是青春,未来还长,以他学霸的智商,将来进了大学,上了班,生活里摸爬滚打,有了孩子之后,他迟早会明白:

好的演讲,是心平气地讲故事,说道理,引导大家思考,而不是像打了鸡血一样亢奋,去夸大情绪,去极端,去煽动对立,通过塑造对立面,标签化,打悲情牌。

好的教育,不仅是让我们立下宏远之志,不屈服于命运,成就人生价值,更要教会我们去理解世界的复杂,理解每一个人的处境,即使成为一个普通人也不错。

好的成长,是一路走来,在看到更广阔的世界,更深邃的内心之后,还懂得时刻批判、质疑自己,去蜕变,去成长,而非简单的“土猪拱白菜”,以一种目的论、工具论的眼光,在非黑即白里逆天改命。

共勉。

今日互动

看完他的演讲,你怎么看张锡峰“土猪拱白菜”的言论?欢迎留言讨论。

本文由自778资讯网发布,转载联系作者并注明出处:https://www.778rt.com/1/8024.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

联系邮箱:yy926498@yeah.net

工作日:9:30-20:30,节假日休息